为什么说苏联放式发展的（苏联为什么放弃新经济政策）

苏联模式的消极作用阻碍全面持续发展吗?

以上消极作用对全面持续发展均有不利影响。全面持续发展需要引导社会经济发展，促进创新和可持续发展，而苏联模式的计划指示体系缺乏激励和创新机制，难以达到这些目标。并且，信息不对称会影响普通人对经济的理解和参与度，难以形成全民参与的社会经济生态。因此，苏联模式的消极作用对全面持续发展有一定的阻碍。

随着时间的流逝，斯大林模式的弊端逐渐显现，长期来看，它阻碍了苏联的持续发展，最终导致苏联在1991年解体。

尽管计划经济在短期内能够实现快速工业化和经济增长，但长期来看，这种模式的弊端逐渐显现。一方面，资源配置的僵化导致经济结构失衡，另一方面，生产者的积极性受挫，阻碍了经济的可持续发展。这些消极影响在苏联后期尤为明显，最终导致了苏联经济的全面衰退和解体。

长期执行计划指令，压制了地方和企业的积极性，阻碍了苏联经济的持续发展。计划经济体制日益僵化，成为苏联解体的重要原因。

总结：对苏联模式的评价应当持客观态度。它既在特定历史时期对苏联的发展起到了重要作用，使苏联在短时间内实现了工业化并在国际舞台上崭露头角；又存在显著的缺陷，尤其是在经济效率、民主机制和个人权利方面。因此，我们应该全面、深入地认识和理解苏联模式，从中汲取经验教训，为当今社会的发展提供借鉴。

但由于它是在苏联国情各种复杂因素的制约下进行的最初探索的成果，因此，它在各方面都存在许多弊端。可以说，在它的内部，既有积极性的东西，对苏联社会的发展起了推动作用；又有很多弊端和缺陷，对历史发展产生了消极影响。这种利弊并存的双重性，构成了苏联模式，即斯大林模式的内在矛盾。