如何突破比较优势困境（如何更好的突破）

赶超战略赶超战略的代价

1、中国的赶超战略在短时间内建成了相对完整的工业经济体系，但这背后却伴随着显著的代价。首先，过度强调重工业的增长战略导致经济结构严重失衡，原本可能实现的更快增长速度被牺牲。这种人为的结构扭曲抑制了劳动力的潜力，加剧了传统与现代部门间的分离，限制了劳动力就业和城市化进程。

2、“赶超”阶段更优制度的建立反而给“后赶超”阶段的经济发展造成障碍。这才是“后发劣势”概念最重要的方面，也是“后发劣势”概念的核心所在。在林教授看来，经济的赶超战略所引起的制度扭曲将形成“后发劣势”，从而影响他所谓的“后发优势”的实现。

3、政策性负担包括两方面的内容：战略性政策负担和社会性政策负担。战略性政策负担是指国有企业，尤其是那些大型国有企业在传统的发展战略的指导思想下，投资于不具比较优势的资本相对密集的产业和产业区段所形成的负担。

4、反向工程也是新兴工业国家的一条成长路径。第二次世界大战后的日本实施赶超战略，走出了一条引进技术、消化吸收、技术创新的发展道路。韩国等许多新兴国家也是如此：依靠反向工程从欧美发达国家的领先企业获取技术，通过改进创新，最终实现赶超。